Inteligência artificial e repercussões na solução de conflitos familiares

Authors

  • Aline Evaristo Brígido Baima
  • Carlos Marden Cabral Coutinho

DOI:

https://doi.org/10.55905/rcssv12n7-003

Keywords:

inovações tecnológicas, inteligência artificial, direito de família, métodos alternativos de resolução de conflitos, Online Dispute Resolution

Abstract

Objetivos: o advento de novas tecnologias e da inteligência artificial impactam o âmbito jurídico que possibilitam novas formas de oferta de serviços, alinhados aos desafios de proporcionarem agilidade, produtividade e respeito aos direitos já tutelados quando da resolução de conflitos familiares. A pesquisa tem como objetivo geral analisar possíveis utilizações e limitações da inteligência artificial no Direito de Família, especificamente, quanto à viabilidade do uso de artifícios tecnológicos na solução de conflitos familiares. Os objetivos específicos consistem em: i) proporcionar panorama sobre parâmetros de processo instrumentalista e constitucionalista; ii) abordar aspectos de interlocução entre processo e inteligência artificial; iii) apresentar abordagens sobre soluções de conflitos familiares; iv) demonstrar possibilidades e desafios de utilização de ferramentas de inteligência artificial para gestão e solução de contendas familiares. Métodos: utiliza-se da metodologia de análise qualitativa, emprega métodos de abordagem hipotético-dedutiva de caráter descritivo e analítico, mediante pesquisa bibliográfica e documental, na qual se visita legislação, doutrina   e produção científica. Resultados: os resultados apontam experiências em   que se constata a possibilidade de utilização de inteligência artificial como ferramenta de apoio à tomada de decisão no Direito de Família, quando inovações tecnológicas são aplicadas de maneira complementar e não substitutiva do homem. Conclusões: a combinação das atividades humanas junto à tecnologia apresenta o contexto mais vantajoso para a resolução de    controvérsias familiares em face da necessidade de adaptação e atualização dos métodos de solução de conflitos às tecnologias disponíveis que possibilitam aprimoramento das funções desenvolvidas.

References

ANDOLINA, Ítalo; VIGNERA, Giuseppe. I fondamenti constituzionali dela giustizia civile. Il modelo constituzionale del processo civile italiano; 2.ed. Torino: G Giappochelli Editore, 1997.

ANDRADE, Francisco; CARNEIRO, Davide Rua; NOVAIS, Paulo. A inteligência artificial na resolução de conflitos em linha. Scientia Ivridica, v. LIX, n. 321, p. 1- 28, 2010. Disponível em: https://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/19388. Acesso em: 01 nov. 2022.

ÁVILA, Eliedite Mattos. Apostila de Formação de Base em Mediação Familiar do Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Florianópolis, Tribunal de Justiça de Santa Catarina, 2004.

BACELLAR, Roberto Portugal. Juiz Servidor, Gestor e Mediador. Brasilia: Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistardos - Ministro Sálvio de Figueiredo Texeira, 2013.

BARACHO, José Alfredo de Oliveira. Direito Processual Constitucional: Aspectos Contemporâneos. 1ª reimpressão. Belo Horizonte: Ed. Fórum. 2008.

BELL, Felicity. Family Law, Access to Justice, and Automation. Macquarie Law Journal, [s. l.], v. 19, p. 103–132, 2019. Disponível em:

https://www.mq.edu.au/__data/assets/pdf_file/0004/866290/Family-Law-Access-to-Justice-and-Automation.pdf. Acesso em: 4 nov. 2022.

BRANNIGAN, Colm. Online dispute resolution. CCH Canadian, v. 54, p. 6901-6953, 2007. Disponível em: https://mediate.ca/wp-content/uploads/2020/03/Chapter-on-Online-Dispute-Resolution.pdf . Acesso em 20 abr. 2023.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 21/2020. Deputado Eduardo Bismarck (PDT/CE). Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=223634

Acesso em: 02 nov. 2022.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 15 out. 2022.

BRASIL. Emenda Constitucional nº. 115 de 10 de fevereiro de 2022. Brasília, DF, 10 fev. 2022. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc115.htm. Acesso em: 02 nov. 2022.

BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília,

mar. 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015- 2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 02 nov. 2022.

BRASIL. Lei n. 13.140, de 26 de junho de 2015. Lei da Mediação. Brasília, 29 jun. 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015- 2018/2015/lei/l13140.htm. Acesso em: 02 nov. 2022.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei nº 5051, de 2019 – Estabelece princípios para o uso da Inteligência Artificial no Brasil. Senador Styvenson Valentim (PODEMOS/RN). Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/138790. Acesso em: 02 nov. 2022.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei nº 5691, de 2019 – Estabelece princípios para o uso da Inteligência Artificial no Brasil. Senador Styvenson Valentim (PODEMOS/RN). Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/139586. Acesso em: 2 nov. 2022.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei n° 872, de 2021 - Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. Senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB/PB). Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/147434. Acesso em: 2 nov. 2022.

CÁCERES, Enrique. EXPERTIUS: A Mexican Judicial Decision-Support System in the Field of Family Law. International Conference on Legal Knowledge and Information Systems, 8 jul. 2008. DOI 10.3233/978-1-58603-952-3-78. Disponível em: https://www.semanticscholar.org/paper/EXPERTIUS%3A-A-Mexican-Judicial- Decision-Support-in- C%C3%A1ceres/b215c10c54453fe5ca3053b54787d3ad0560b6ac. Acesso em: 01 dez. 2022.

CAFÉ, Ana; CARNEIRO, Davide; NOVAIS, Paulo; ANDRADE, Francisco. Sistema de resolução on-line de conflito para partilhas de bens: divórcios e heranças. II Simpósio de Informática, 9-10 set. 2010. Disponível em: https://www.semanticscholar.org/paper/Sistema-de-resolu%C3%A7%C3%A3o- online-de-conflito-para-de-%3A-e-Caf%C3%A9- Carneiro/7585c13ca0b1d25e405630848cfde5874f9e78c5. Acesso em: 04 nov. 2022.

CAHALI, Francisco José. Curso de Arbitragem. 2ª Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). AZEVEDO, André Gomma de (Org.).

Manual de Mediação Judicial. 6. ed. Brasília, 2016. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp- content/uploads/2015/06/f247f5ce60df2774c59d6e2dddbfec54.pdf. Acesso em: 15 out. 2022.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Resolução n° 332, de 21 de agosto de 2020. Brasília: 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/ original191707202008255f4563b35f8e8.pdf. Acesso em: 2 nov. 2022.

CORREIA, Atalá. O uso da inteligência artificial no espaço da mediação. Reforma do estado social no contexto da globalização. MENDES, Gilmar Ferreira; MORAIS, Carlos Blanco; CAMPOS, Cesar Cunha (org). VI Fórum Jurídico de Lisboa. FGV Projetos. p. 396-408, 2018. Disponível em: https://www.academia.edu/39153939/O_uso_da_intelig%C3%AAncia_artificial_no_e spa%C3%A7o_da_media%C3%A7%C3%A3o. Acesso em: 01 nov. 2022.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 13ª edição revista e ampliada. São Paulo: Ed. Malheiros, 2008.

FUX, Luiz. Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Inteligência Artificial e aplicabilidade prática no Direito. 2022. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp- content/uploads/2022/04/inteligencia-artificial-e-a-aplicabilidade-pratica-web-2022-03-11.pdf. Acesso em: 01 nov. 2022.

GINGRAS, D.; MORRISON, J. Artificial Intelligence and Family ODR. Family Court Review, [s. l.], v. 59, n. 2, p. 227–231, 2021. DOI 10.1111/fcre.12569. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/fcre.12569. Acesso em 20 abr. 2023.

KATSH, Ethan; RABINOVICH-EINY, Orna. Digital Justice: Technology and the Internet of Disputes (Introduction). 2017. Oxford University Press. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3508311. Acesso em: 05 nov. 2022.

KATSH, Ethan; RIFKIN, Janet. Online Dispute Resolution: resolving conflicts in cyberspace. San Francisco: Jossey-Bass, 2001.

KRISTEMAKER, Laura. Rechtwijzer and Uitelkaar.nl. Dutch Experiences with ODR for Divorce. Family Court Review. Vol. 59, issue 2, p. 201-401. April. 2021, Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/fcre.12570. Acesso em: 08 nov. 2022.

MOULIN, Carolina Stange Azevedo. Métodos de resolução digital de controvérsias: estado da arte de suas aplicações e desafios. Revista Direito GV, v. 17, n. 1, jan-abr. 2021, e2108. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2317- 6172202108. Acesso em: 30 out. 2022.

SANTOS, Rafa. Número de divórcios explode na pandemia e gera oportunidade de negócios. Revista Consultor Jurídico [online], 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-mar06/numero-divorcios-explode-gera- oportunidades-negocio. Acesso em: 16 ago. 2021.

SIQUEIRA, Dirceu Pereira; FORNASIER, Mateus de Oliveira; LARA, Fernanda Corrêa Pavesi. Inteligência Artificial e Direito de Família: Prenúncio de novos tempos para esses direitos? Revista Direitos Culturais, Santo Ângelo - RS, v. 17, n. 42, p. 71-87, mai-ago. 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.20912/rdc.v17i42.752. Acesso em: 25 out. 2022.

SOURDIN, Tania; LI, Bin; MCNAMARA, Donna Marie. Court innovations and access to justice in times of crisis. Health Policy and Technology, v. 9, ed. 4, p. 447-453, 2020. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7456584/. Acesso em 23 abr. 2023.

TARTUCE, Fernanda. Processo civil no direito de família: teoria e prática. 6. ed. Rio de Janeiro: Método, 2022.

TARTUCE, Fernanda. Mediação nos conflitos civis. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.

WATANABE, Kazuo. Estratégias para a solução pacífica dos conflitos de interesses. In: Cury, Augusto. Soluções Pacíficas de Conflitos para um Brasil moderno. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

ZELEZNIKOW, Jonh; BELLUCCI, Emilia. Family Winner: Integrating Game Theory and Heuristics to Provide Negotiation Support. Proceedings of sixteenth International Conference on Legal Knowledge Based Systems, IOS Publications, Amsterdam, Netherlands: p. 21-30, 2003. Disponível em: https://www.semanticscholar.org/paper/Family_Winner%3A-Integrating-Game- Theory-and-to-Zeleznikow-Bellucci/f05c98aeb719c7c83057783de7f6cebf335aa140. Acesso em: 25 nov. 2022.

Downloads

Published

2023-11-14

How to Cite

Baima, A. E. B., & Coutinho, C. M. C. (2023). Inteligência artificial e repercussões na solução de conflitos familiares . Revista Caribeña De Ciencias Sociales, 12(7), 3020–3046. https://doi.org/10.55905/rcssv12n7-003

Issue

Section

Articles