How to manage and enhance archeology and landscape at the Royal Mausoleum of Mauretania (Tipasa, Algeria)

Authors

  • Lynda Benali Aoudia
  • Dalila Belkacemi Zebda

DOI:

https://doi.org/10.46932/sfjdv5n2-011

Keywords:

archaeology, landscape, management, Royal Mausoleum of Mauretania

Abstract

Archaeological site and landscape are two interdependent and sometimes merged notions. The first should be taken into consideration to achieve coherent territorial planning that reveals and preserves the character and identity of a setting, while the second should be respected, protected and promoted in responsible projects of management and enhancement of archaeological sites. Dynamics of landscape transformations should closely consider the archaeological sites thereof and regard them as ingredients to emphasize rather than impediments to surmount. On the other hand, landscape should be conceived as valuable asset and a resource for archaeological heritage development. Based on these views, this paper develops a reflection on how the enhancement of both Archaeology and Landscape can be combined in the case of the Royal Mausoleum of Mauretania set in the city of Tipasa, Algeria. It highlights the Tomb’s architectural and archaeological significance as well as the ecological, natural, symbolic and emotional values of its exceptional landscape. It proposes a specific strategy to conceive and develop this vestige in harmony with its landscape.

References

Aoudia Benali, L. (2018). Vers une stratégie de mise en valeur des sites archéologiques par le biais de l’évaluation systémique des dynamiques socio-économiques. Cas d’étude : Tipasa, Site du Patrimoine Mondial (Thèse de doctorat). EPAU, Alger.

Aoudia Benali, L., & Chennaoui, Y. (2017). The Archaeological Site of Tipasa, Algeria: What Kind of Management Plan? Conservation and Management of Archaeological Sites, 19(3), 173–196. https://doi.org/10.1080/13505033.2017.1348853

Aquilué, X., & Tremoleda, J. (2011). La museïtzació actual dels jaciments arqueològics. In G. Alcalde & J. Burch (Éds.), La patrimonialització de l’arqueologia. Conceptualitzacions i usos actuals del patrimoni arqueològic al nord-est de la península Ibèrica. ICRPC, Girona.

Berbrügger, L.-A. (1867). Le tombeau de la chrétienne, mausolée des rois mauritaniens de la dernière dynastie. Blida.

Blas De Roblès, J.-M., & Sintès Cl. (2003). Sites et monuments antiques de l’Algérie. Edisud, Aix-en-Provence.

Bouchenaki, M. (1979). Le mausolée royal de Maurétanie. Alger.

Chennaoui, Y. (2007). Contribution méthodologique au processus d'évaluation du paysage culturel. Cas d'étude: Le mausolée royal mauritanien de Tipasa (Algérie) (Thèse de doctorat). EPAU, Alger.

Chennaoui, Y. (2010). Le procédé constructif: système technique et de mise en œuvre du mausolée royal de Maurétanie à Tipasa (Algérie). Nature et filiations. In L’Africa Romana, 18. Carocci Editrice, Rome. ISBN 978-88-430-5491-6

CNERU. (2009). Rapport 2ème phase de l’étude: Avant-projet du PPMVSA. Alger.

CNERU. (2017). SDAT de la wilaya de Tipasa- Rapport de synthèse. Alger.

Coarelli, F., & Thébert, Y. (1988). Architecture funéraire et pouvoir: réflexions sur l'hellénisme numide. In Mélanges de l'école française de Rome, 100(2), 761–818.

CPM/ICOMOS. (2017). Rapport de la mission conjointe de conseil CPM/ICOMOS, Tipasa (Algérie), (C193), 8-11 avril.

CPM/ICOMOS/ICCROM/IUCN. (2013). Réunion internationale d’experts du patrimoine mondial sur l’intégrité visuelle, 6–9 mars, Agra, Inde.

Davallon, J. (2010). The Game of Heritigization. In X. Roigé & J. Frigolé (Éds.), Constructing Cultural and Natural Heritage. Parks, Museums and Rural Heritage, 39–62.

DELTA Project. (2002-2005). Methodological Guide for the Development of Territorial Cultural Systems. Euromed Heritage III, IMED, Rome.

Doménech, M-O., Lamothe, J-M., & Jiménez, R-P. (2005). Recursos infographicos sobre Lucentum y la illeta dels Bayets en el MARQ y en internet. In MARQ, Arqueologia y museos, 00, 137–157.

Dupont, R. (2011). Les villas romaines valorisées en Europe occidentale. Bilan sanitaire et dispositifs de conservation. In: The musealization of the Roman villas. Studies on the rural world in the Roman period-6, ICRPC, 134–146

Gonzalez Méndez, M. (1997–1998). "El vestigio como atracción del turismo, la interpretación como atracción del vestigio". In Anales de prehistoria y arqueología, (13–14), 289–300.

Gsell, S. (1926). Promenades archéologiques aux environs d’Alger (Cherchel, Tipaza et le tombeau de la chrétienne). Les Belles Lettres, Paris.

ICOMOS. (2007). Charte pour l’interprétation et la présentation des sites culturels patrimoniaux (l’avant-projet de la Charte d’Éname), Proposition de version définitive. www.icomos.org/icahm/Charte_

ICOMOS_Interpretation_FR_10-04-07.pdf

ICOMOS. (2017). Orientations de Şalālah pour la gestion des sites archéologiques ouverts au public, 19e assemblée générale de l’ICOMOS, 15 décembre 2017, New-Delhi, Inde.

OGEBC/DEGP. (2017). Compte rendu de la visite du Mausolée Royal de Maurétanie –inspection des travaux d’électrification. OGEBC, Alger.

Rakob, F. (1979). Numidische Königsarchitektur in Nordafrika. In H.G. Hor & C. B. Rüger (Éds.), Die Numider. Reiter und Könige nördlich der Sahara. Katalog der Ausstellung, Bonn, Rheinisches Landsmuseum, Köln, 119–171.

Ringbeck, B. (2008). Management Plans for World Heritage Sites: A Practical Guide. German Commission for UNESCO, Bonn.

Saoudi, N. (1989). Pliocène et Pléistocène inférieur et moyen du Sahel occidental d’Alger. Alger.

UNESCO World Heritage Centre. (1992–2019). https://whc.unesco.org/en/list/193 (13 décembre 2019).

Downloads

Published

2024-01-29

How to Cite

Aoudia, L. B., & Zebda, D. B. (2024). How to manage and enhance archeology and landscape at the Royal Mausoleum of Mauretania (Tipasa, Algeria). South Florida Journal of Development, 5(2), 546–564. https://doi.org/10.46932/sfjdv5n2-011